HOME PUBLICAÇÕES NOTÍCIAS
Decisão apertada! Por 5 a 4, o STJ absolveu um homem condenado por estupro após as vítimas retratarem as acusações. A decisão seguiu o princípio "in dubio pro reo" (na dúvida, a favor do réu).
O caso As vítimas, inicialmente menores de idade, mudaram seus depoimentos, alegando que as acusações foram influenciadas por terceiros. A retratação gerou dúvida sobre os fatos, levando à absolvição.
Voto decisivo O ministro relator destacou que a falta de provas concretas, aliada às contradições, justificou a revisão da condenação. A decisão dividiu a Corte, com quatro ministros votando pela manutenção da pena.
Impacto O caso reforça o peso da dúvida em processos criminais e abre debate sobre a influência em depoimentos de vítimas.
Fonte: Migalhas
Agende uma consulta com nossos especialistas para que possamos entender o seu caso e conversarmos sobre como poderemos lhe assessorar.
CONVERSE CONOSCOTRF-3 absolve diretores da Dersa por falta de prova de dano ao erário
Investigação contra deputado federal é arquivada em razão da imunidade parlamentar
JUNHO / 2025